Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2990 Esas 2013/2806 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2990
Karar No: 2013/2806
Karar Tarihi: 01.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2990 Esas 2013/2806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ovacık Köyü'nde yapılan uygulama kadastrosu sırasında, davacının adına tapuda kayıtlı bulunan eski 394 parsel sayılı 3400 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 204 ada 22 parsel numarasıyla ve 3119.52 metrekare olarak tespit edildiği ve davalı tarafından taşınmazın bir bölümünün sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla açılan davada, mahkeme görevsizliğine karar vermiştir. Yargıtay, dosya içeriği, deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler göz önünde bulundurularak yapılan temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kanun maddeleri ise 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesidir.

16. Hukuk Dairesi 2013/2990 E. , 2013/2806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı ... Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Ovacık Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 394 parsel sayılı 3400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 204 ada 22 parsel numarasıyla ve 3119.52 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili, taşınmazın bir bölümünün ... sınırları içerisinde kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.