Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5022 Esas 2020/4918 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5022
Karar No: 2020/4918
Karar Tarihi: 05.06.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5022 Esas 2020/4918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, T.C. Ziraat Bankası Merkez Şubesinde görev yapıyorken emekli olan akrabasının hesabındaki ikramiyenin hala yatmadığını öğrenince, para yattığında bu parayı çekerek katılana ait vadeli hesaba aktarmasını teminen boş alındı makbuzlarına imza atmasını istemiş ve sanık da parayı çekip eşine vermiş ancak katılandan saklamıştır. Mahkeme, güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamında olduğunu belirtmiş ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını tespit etmiştir. Sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından yola çıkarak, sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma eyleminin sabit olduğuna hükmetmiş ve erteli mahkumiyet cezası vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 155/1 maddesi: Güveni kötüye kullanma suçu
- TCK’nın 62/1 maddesi: Ertelenmiş hükümler
- TCK’nın 52. maddesi: Ceza hukukunda cezaların neler olduğunu belirleyen madde
- TCK’nın 51. maddesi: Ceza hukukunda cezanın ne zaman infaz edileceğini belirleyen madde.

15. Ceza Dairesi 2018/5022 E. , 2020/4918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 155/1, 62/1, 52, 51. maddeleri gereğince erteli mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mahkumiyetine hükmedilen güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, bozma sonrası dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık ile katılanın akraba oldukları, sanığın suç tarihinde T.C. Ziraat Bankası ...Merkez Şubesinde görev yaptığı, emeklilik dilekçesi vermiş olan katılanın kendisine yatacak ikramiyeyi sormak için akrabası olan sanığın yanına 2007’nin Aralık ayında geldiği, paranın hala yatmamış olduğunu öğrenince akrabası olan sanığın para yattığında bu parayı çekerek katılana ait vadeli hesaba aktarmasını teminen boş alındı makbuzlarına imza attığı, sanığın katılan adına yatan ikramiye bedelini çekip, eşine vermiş olduğu halde bu durumu katılandan sakladığı ve bu surette güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.