1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/350 Esas 2020/2116 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/350
Karar No: 2020/2116
Karar Tarihi: 26.02.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/350 Esas 2020/2116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Askeri Mahkeme'de verilen ve Askeri Yargıtay tarafından bozulan bir davada, sanığın cezasının yeniden hüküm altına alınmasıyla ilgilidir. Ancak, mahkeme kararının bazı noktaları kanuna aykırı bulunmuş ve karar bozulmuştur. İlk olarak, Askeri Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında sanığın hak kazandığı adli para cezasının göz ardı edilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. İkinci olarak, sanığın daha önce verilen bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına uymaması nedeniyle mahkemeye ihbar edilmesi de kanuna aykırı bulunmuştur. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmış ve kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 1632 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/350 E. , 2020/2116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)(Kapatılan) Askeri Yargıtay 1. Dairesinin 15/06/2016 tarihli ve 2016/428 Esas, 2016/445 Karar sayılı kararı ile bozulan, (Kapatılan) Askeri Mahkemenin 14/10/2015 tarih, 2014/280 Esas, 2015/551 Karar sayılı kararında sanığın neticeten hapis cezasından çevrilen 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiği, kararın sanığın temyizi üzerine bozulduğu, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma ilamının sanık için kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)Sanık hakkındaki Fethiye 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/30 Esas, 2012/732 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklandığı ve aynı Mahkemenin 2018/358 Esas 2018/459 Karar sayılı kararı ile 5320 TL adli para cezasına hükmolunduğu gözetilmeden Mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.