Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3024 Esas 2018/1209 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3024
Karar No: 2018/1209

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3024 Esas 2018/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçundan cezalandırılmaları için açılan dava, sanıkların eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gerekçesiyle 106/2-a-c, 62, 53 ve 63. maddeler gereğince sanıkların ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığı, cezanın paraya ve diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine de yer olmadığı belirtildi. Ancak yerel mahkemenin verdiği bu hüküm temyiz edildi ve yapılan inceleme sonucunda sanıkların tehdit suçu yerine yağma suçunu işlemiş olduklarının dikkate alınmadığı belirtildi. Bu nedenle sanıkların yağma suçundan cezalandırılmaları gerektiğinden hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c-d, 106/2-a-c, 62, 53 ve 63. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2015/3024 E. , 2018/1209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-c-d maddeleri ile cezalandırılmaları için kamu davası açılmış ise de sanıkların eylemi silahla tehdit suçunu oluşturduğundan 5237 sayılı TCK"nun 106/2-a-c, 62, 53, 63. maddeleri gereğince sanıkların ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, cezanın ertelenmesine yer olmadığına, cezanın paraya ve diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre, Sanıklar ... ve ..."un olay tarihinde mağdur ..."ın işyerine gelip mağdura hitaben ""Biz ...,..... yeğenleriyiz sizlere selamı var, bir hafta on gün içerisinde 250.-TL para vereceksiniz,"" şeklinde söz söylemeleri ve sanık ..."in bu sırada belinde bulunan tabancanın kabzasını göstermesi şeklinde gelişen olayda, subüt bulan eylemin bir bütün halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıflandırmada hataya düşülerek tehdit suçundan hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.