Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9046 Esas 2019/2055 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9046
Karar No: 2019/2055
Karar Tarihi: 14.02.2019

Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9046 Esas 2019/2055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verilen sanıkların temyiz istemleri incelendi. Kasten yaralama suçuna ilişkin yapılan incelemede, sanıkların haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verildi ve hükümler onandı. Mala zarar verme suçuna ilişkin yapılan incelemede ise, sanıkların zararı giderdiklerine dair sunulan delillere rağmen, TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı araştırılmadan eksik inceleme ile karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddesi olarak ise, bozma gerekçesi olarak TCK.nun 168/2. maddesi ve CMUK.nun 321. maddesi gösterildi.

8. Ceza Dairesi 2018/9046 E. , 2019/2055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanıklar tarafından dosya içine sunulmuş olan Yapı Kredi Bankasına ait 08.07.2013 tarihli dekontta, bir hesaba zarar miktarı olan 690 TL"nin yatırıldığı ve sanıkların katılanın zararını giderdiklerini belirtmeleri karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.