MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Şentepe Mahallesi çalışma alanında bulunan dava konusu taşınmaz yol olarak tescil harici bırakılmıştır. Davacı ... tarafından ... mahkemesinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açılan dava sonucunda çekişmeli taşınmaz yönünden ... tutanağı tanzim edilmemesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi ve dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.