21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/726 Karar No: 2011/4986 Karar Tarihi: 30.5.2011
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/726 Esas 2011/4986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi tazminatın ödenmesi için dava açtı. İş Mahkemesi, davacının talebinin kısmen kabulüne karar verdi. Temyiz sürecinde, dosyadaki raporlar incelendi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 435/2 maddesi kapsamında olmadığından davanın duruşmalı olarak incelenmesi reddedildi. Yargıtay, kararın bozmaya uygun olduğunu ve delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek yerel mahkemenin kararını onayladı. Kararda belirtilen kanun maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 435/2 maddesi olarak belirlenmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2011/726 E. , 2011/4986 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi davacı vekilincede duruşmalı olarak talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435/2 maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 30.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.