Danıştay 4. Daire 2016/15641 Esas 2021/2501 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2016/15641
Karar No : 2021/2501

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, … Uluslararası Nakliyat Limited Şirketi'nden tahsil edilemeyen amme alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih …,…,…,…,… numaralı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; dava konusu … ile … sayılı ödeme emirleri açısından; amme alacağının usulüne uygun bir şekilde kesinleştiği, tahsil edilebilir safhaya geldiği ve şirkete ait bir malvarlığı bulunmaması veya borcu karşılamaması nedeniyle tahsil edilemeyeceğinden hareketle kanuni temsilcilerin sorumluluğuna gidilebilir hale geldiği ispat edilemediğinden, amme alacağının tahsili için düzenlenmiş dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık, diğer ödeme emirleri açısından ise amme alacağı usulüne uygun bir şekilde kesinleştiğinden ödeme emirlerinin bu kısmında hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Şirketten tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci olan davacı adına dava konusu ödeme emirlerinin tanzim edildiği ve 25/11/2015 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, tesis edilen işlemlerin yasal ve yerinde olduğu, kararın kabule ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
5.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.