Esas No: 2021/6915
Karar No: 2022/5264
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6915 Esas 2022/5264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, tazminat davasının bazı davalılar yönünden reddedildiği, diğer davalı yönünden ise kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Davacı tarafın istinaf başvurusunun reddedildiği, bir davalının istinaf başvurusunun ise kısmen kabul edildiği, ilk derece mahkemesi kararı düzeltilerek davanın bazı davalılar yönünden reddedildiği, diğer davalı yönünden ise kısmen kabul edildiği ifade edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, Yargıtay duruşması vekalet ücreti ve bakiye temyiz harçları hakkında da detaylı bilgi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
DAVALILAR :
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının davalılar ... ve ... yönünden reddine, diğer davalı yönünden ise kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ...'nun istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı düzeltilerek yeniden davanın davalılar ... ve ... yönünden reddine, diğer davalı yönünden ise kısmen kabulüne yönelik olarak verilen karar, davacı vekili tarafından duruşmalı, davalı ... vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 31/05/2022 tarihinde davacı vekili Av. ...... ile davalı ... vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin yekdiğerinden alınıp yekdiğerine verilmesine, 21,40
TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya, 7.684,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'na yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
