
Esas No: 2012/2764
Karar No: 2013/2785
Karar Tarihi: 01.04.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2764 Esas 2013/2785 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Güzeloluk Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 26 parsel sayılı 1960,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, taksim ve satış nedeniyle 1/2 hissesi davacı ... adına, 1/2 hissesi ise davacı ve davalılar ... ve müşterekleri adına verasette iştirak halinde tesbit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayalı satın alma ve fiili taksim nedenlerine dayanarak dava açmıştır. Aynı köy çalışma alanı içinde bulunan 113 ada 30 parsel sayılı 621,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı ..., tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ... Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 30 parsel sayılı taşınmazın davacı adına, çekişmeli 26 parsel sayılı taşınmazın uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 805 metrekarelik bölümünün aynı ada aynı parsel numarası ile ve tripleks ev ve bahçe niteliğiyle davacı ... adına, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 1155,22 metrekarelik bölümün aynı ada son parselden sonra gelen parsel numarası verilerek tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının kayden aldığı payın tapu dışı taksim sonucu ..."e kaldığı kabul edilen bölüme ilişkin olduğu anlaşılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.