Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/16895 Esas 2010/29898 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK.nun 71/2 ve 33/a maddelerine dayanılarak takibin kesinleşmesinden sonra oluşan zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılması isteğine ilişkindir.
Kural olarak zamanaşımı her kim hakkında gerçekleşirse onun hakkında sonuç doğurur. Dosya borçlularından olan şikayetçi borçlu .................. için en son 17.06.2009 tarihinde borçluya ait araçlar hakkındaki hacizlerin kaldırılması talep edilmiş ve bu tarihten itibaren alacaklının herhangi bir takip işlemi bulunmadığı görülmektedir.
17.06.2009 tarihinden itibaren dava tarihi olan 05.05.2010 tarihine kadar takip konusu çek bakımından TTK.nun 726.maddesinde yazılı 6 aylık zamanaşımı süresi oluşmuştur. O halde süresinde olan başvuru nedeniyle itiraz kabul edilip İİK.nun 71/ son - 33/a maddeleri uyarınca şikayetçi borçlu yönünden icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.   
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.