Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5322 Esas 2022/3992 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/09/2019 tarihli ve 2019/55520 soruşturma, 2019/20457 esas, 2019/16220 sayılı iddianamenin kabulüne dair Adana 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2019 tarihli ve 2019/281 iddianame değerlendirme sayılı kararı sonrasında, atılı suçun 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi kapsamında seri muhakeme usulüne tabi suçlardan olduğu ve söz konusu hükümlerin soruşturma aşamasında uygulanmadığından bahisle yargılamanın durmasına dair Adana 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2020 tarihli ve 2019/304 esas, 2020/440 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 31. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici 5/1-c maddesinde yer alan “250’nci maddede düzenlenen seri muhakeme usulü ile 251 ve 252’nci maddelerde düzenlenen basit yargılama usulüne ilişkin hükümler, 1/1/2020 tarihinden itibaren uygulanır.” şeklindeki ve geçici 5/1-d maddesinde yer alan “1/1/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki ve 5271 sayılı Kanun'un 175/1. maddesinde yer alan "İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar." şeklindeki düzenlemeler karşısında; Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan sanık hakkında düzenlenen 25/09/2019 tarihli iddianamenin, Adana 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2019 tarihinde kabul edilmesini müteakip, anılan Mahkemenin 10/12/2020 tarihli kararıyla atılı suçun 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 250. maddesi kapsamında seri muhakeme usulüne tabi suçlardan olduğu ve söz konusu hükümlerin soruşturma aşamasında uygulanmadığından bahisle yargılamanın durmasına karar verdiği somut olayda, iddianamenin kabul edilmesi ile seri muhakeme usulüne tabi olan atılı suçlardan sanık hakkında kovuşturma evresine geçildiği cihetle, yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde yargılamanın durmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 01/06/2021 gün ve 94660652-105-01-770-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2021 gün ve 2021/76473 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan düzenlenen 25/09/2019 tarihli iddianamenin, Adana 30. Asliye Ceza Mahkemesince 11/10/2019 tarihinde kabul edilmesini müteakip, anılan Mahkemenin 10/12/2020 tarihli kararıyla atılı suçun 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 250. maddesi kapsamında seri muhakeme usulüne tabi suçlardan olduğu ve söz konusu hükümlerin soruşturma aşamasında uygulanmadığından bahisle, yargılamanın durmasına karar verildiği, sözkonusu durma kararının itiraz edilmeyerek 25.12.2020 tarihinde kesinleştiği olayda;
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı;
Adana 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 tarihli ve 2019/304 esas, 2020/440 sayılı kararının 25.12.2020 tarihinde itiraz edilmeyerek kesinleştiği, sözkonusu durma kararının 5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden sonra olması, basit yargılama usulüne veya genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip edilmeyeceği konusunun mahkemenin takdirinde bulunması nedeni ile yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Adana 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2020 tarihli ve 2019/304 esas, 2020/440 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.