Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/902 Esas 2019/1404 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/902
Karar No: 2019/1404
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/902 Esas 2019/1404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Mala zarar verme suçundan tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hüküm, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından reddedildi. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak, sanığın ölümüne kadar kamu davasının düşürülmesine karar verildi, bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/902 E. , 2019/1404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanık ...’in temyiz talepinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’in hüküm tarihinden sonra 28/07/2016 tarihinde öldüğü ve ölüm olayının nüfus kayıtlarına işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 64. ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri açıklanmayan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.