Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5511 Esas 2012/6975 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5511
Karar No: 2012/6975
Karar Tarihi: 16.05.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5511 Esas 2012/6975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı tarafından davalıya karşı tapu iptali, yol olarak sınırlandırma, yola müdahalenin önlenmesi ve olmazsa geçit hakkı tesisini talep etmek için Sulh Hukuk Mahkemesi'ne yapılmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar ise Yargıtay tarafından incelenmiş ve yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir.
5570 sayılı Kanunun 1. maddesi \"Tapu sicillerinin düzenlenmesi, tapu sicillerine dayanılarak yapılan tasarrufların geçerli olması, taşınmaz maliklerinin haklarının korunması, kamu düzeni ve sosyal bir düzenin sağlanması hukuk devletinin temel esaslarından olduğuna göre; taşınmaz kayıtlarının doğru ve güvenilir olması esastır\" der. Ayrıca, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 2. maddesi yol, cadde, sokak, meydan vb. her türlü umumi yere ve bunların genişletme yoluna sınırlanamaz hükmünü içerir.

14. Hukuk Dairesi 2012/5511 E. , 2012/6975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.05.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, yol olarak sınırlandırma, yola müdahalenin önlenmesi, olmaz ise geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.