Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6158 Esas 2019/529 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6158
Karar No: 2019/529
Karar Tarihi: 16.01.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6158 Esas 2019/529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçundan açılan davada sanığın beraatine karar vermiştir. Davanın konusu olan defter ve belge gizleme suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebi itiraz kanun yoluna tabi olduğu için dosya mahalline iade edilmiştir. Sanığın beraatine yönelik katılan vekilinin temyiz talebi ise, davada yasal prosedürün yerine getirilmediği gerekçesiyle yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davada uygulanan yasa ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'dur.

11. Ceza Dairesi 2018/6158 E. , 2019/529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

A)Sanık ... hakkında defter ve belge gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5560 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve itiraz konusunda merciince karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B)Sanık ... hakkında defter ve belge gizleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
.... Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2008 tarih ve 2008/37717 esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında “defter belge gizleme” suçundan kamu davası açılmış ise de; 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi uyarınca verilmesi gereken ve kovuşturma şartı olan 24.09.2008 tarihli mütalaanın, 15.08.2008 tarih ve 2008/33852 sayılı vergi raporuna atıf ile verildiği, vergi raporu incelendiğinde, yalnızca şirket yetkilisi olan sanık ... hakkında dava açılması gerektiğinin belirtildiği, şirket yetkilisi olmayan ve sadece ortak olan sanık ... için verilmiş bir mütalaa bulunmadığı dikkate alınarak; ilgili birimden sanık ... hakkında belirtilen suçtan mütalaa verilip verilmeyeceğinin sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.