Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2716 Esas 2013/2764 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak, Akçayır Köyü sınırları içerisinde yer alan ve dayanak tapu kaydının kapsamında kalan taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda gider avansının kesin süre içerisinde yatırılmadığından davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, vekalet ücretine yönelik olarak, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; davalı ... aleyhine açılan davanın reddine karar verildiğine ve yargılama sırasında ..., kendisini vekille temsil ettirdiğine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece bu yön gözardı edilerek yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Davalı ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 01.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.