21. Hukuk Dairesi 2019/1638 E. , 2019/4835 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 58.800,00TL’dir.
Davacı vekili, ... için 21.734,00-TL maddi, 1.000,00-TL tedavi gideri, 50.000,00TL manevi, ... için 50.000,00TL manevi, ..., ... için ayrı ayrı 15.000-TLmanevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece 21.734,00-TL maddi tazminatın, 315,00-TL tedavi giderinin, Davacı ... yönünden 15.000,00-TL manevi tazminatın, davacılar ..., ... Gül, ... ve ... Kaçar yönünden açılan manevi tazminat davasının reddine karar verildiği; ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 14/11/2018 tarihli kararda, .... İş Mahkemesinin 17.04.2018 tarihli 2016/911 esas ve 2018/170 karar sayılı kararının kaldırılmasına, Davacı ..."in maddi tazminat davasının KABULÜ,manevi tazminat davasının ise Kısmen KABULÜ Kısmen REDDİ ile; 21.734,00 TL geçici iş göremezliğe ilişkin maddi tazminatın ve geçici 315,00 TL. Tedavi masrafına ilişkin maddi tazminatının, 25.000,00 TL manevi tazminatın, diğer davacıların manevi tazminat davalarının Kısmen KABULÜ Kısmen REDDİ ile; Davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın,davacı ... için 7.000,00 TL, davacı ... için 7.000,00 TL. ve davacı ... için 7.000,00 TL, manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davacı vekili temyize getirmiştir. Bu kapsamda;
Maddi ve Manevi tazminat miktarlarının, aleyhine hüküm verilen yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
SONUÇ: O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davacı vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
