Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1702 Esas 2015/1202 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1702
Karar No: 2015/1202
Karar Tarihi: 27.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1702 Esas 2015/1202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi incelenmiştir. Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir ancak sanık suçu kabul etmemektedir. Sanığın parmak izinin bulunduğu pekmez bidonunun yerinin, müşteki ve tanıkların sanığı tanıyıp tanımadıklarının, sanığın önceden dükkandan alışveriş yapılıp yapılmadığının, olay öncesi aralarında husumet bulunup bulunmadığının, olay günü yazıhane bölümüne giren kişinin kim olduğunun soruşturulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça konu cep telefonunun kullanımı da araştırılmalıdır. Bu nedenle kararın eksik incelemeler nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK 142), temyiz hakkı (CMK 311).

22. Ceza Dairesi 2015/1702 E. , 2015/1202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın atılı suçu kabul etmediği ve suça konu dükkana yakın mesafede oturduğunu ve o dükkandan alışveriş yaptığını, parmak izinin bu nedenle çıkmış olabileceğini, olaydan yaklaşık bir yıl kadar önce müştekinin oğlu ile kavga ettiklerini ve sonra barıştıklarını ve o dükkandan alışveriş yapmaya devam ettiğini belirtmesi karşısında; Sanığın parmak izinin tespit edildiği pekmez bidonunun olay anında dükkanın neresinde bulunduğu, müşteki ve tanıklardan sanığı tanıyıp tanımadıkları, sanığın suça konu dükkandan daha önce alışveriş yapıp yapmadığı, aralarında olay öncesine dayanan bir husumet bulunup bulunmadığı, tanık ..." dan olay günü yazıhane bölümüne giren kişinin sanık olup olmadığının sorularak, tanık ..."un soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki çelişkili beyanlarının giderilmesi ve dosyada IMEI numarası belli olan suça konu cep telefonunun suç tarihinden sonra kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmışsa kimler tarafından kullanıldığının tespiti için iletişim kayıtlarının getirtilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ..." un itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.