Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8107 Esas 2019/4553 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirketin borçlarının aktiflerinden fazla olduğunu, 2009 yılında ... ili, ... ilçesi, ... köyü yol yapım bakım ve onarım işine girildiğini ve bu işten yüklü miktarda zarar ettiğini, verilen iyileştirme projesi ile bu durumdan kurtulabileceklerini ileri sürerek iflas erteleme kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, yayınlanan 31.07.2016 tarihli Resmi Gazete"de, 669 Sayılı KHK"nın 4. maddesinde “Olağanüstü halin devamı süresince, 09.06.1932 tarihli ve 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 179. maddesi uyarınca sermaye şirketleri ile kooperatifler tarafından iflasın ertelenmesi talebinde bulunulamaz. Bu yönde yapılan talepler mahkemelerce reddedilir” hükmü bulunması nedeniyle, mahkeme dosyasının da "OHAL" kararı alınan 21.07.2016 tarihinden sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.