Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4033
Karar No: 2022/4077
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4033 Esas 2022/4077 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle öldürme suçundan yargılandığı davada, sanığın sevk ve idaresindeki aracın önünde seyreden kamyonun sol arka köşesine çarpması sonucu dört kişinin hayatını kaybettiği olayda, kamyon sürücüsünün kusurunun olmadığı belirlenmiştir. Sanık ise araçtaki yolcuları güvenli mesafede takip etmeyerek asli kusurlu davrandığı tespit edilmiştir. Ancak, TCK'nın 22/6. maddesi delaletiyle CMK'nın 223/4-b maddesi gereğince, ölüm sonucunun münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmadığı gerekçesiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK'nın 85/2. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi ve TCK'nın 61. maddesinde belirlenen bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütler ile adalet, hakkaniyet ve orantılılık ilkesinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 22/6. maddesi, TCK'nın 85/2. maddesi, TCK'nın 61. maddesi, CMK'nın 223/4-b maddesi.
12. Ceza Dairesi         2020/4033 E.  ,  2022/4077 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK'nın 22/6. maddesi delaletiyle CMK'nın 223/4-b. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

    Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre; 16/06/2015 günü saat 03:55 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışı, aydınlatmanın mevcut olmadığı, bölünmüş, iki şeritli, düz ve eğimli yolda seyir halindeyken, önünde aynı istikamette sağ şerit üzerinde seyir halinde olan Abdurrahim Yılmaz'ın idaresindeki kamyonun sol arka köşe kısımlarına çarpması neticesinde otomobilde yolcu olarak bulunan dört kişinin öldüğü olayda; kaza tespit tutanağı ile 07/08/2015 tarihli bilirkişi raporunda: sanığın, önünde giden aracı güvenli ve yeterli mesafede takip etmemesi, taşınma sınırı üstünde yolcu taşıması sebebiyle asli kusurlu olduğu, kamyon sürücüsünün ise bir kusurunun bulunmadığı belirtildiği, hükme esas alınan bu raporların oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede:
    Sanığın asli kusurlu kusurlu olarak sebep olduğu kaza neticesinde otomobilde yolcu olarak bulunan eşi ..., çocuğu ... ile baldızları ... ve ...'nin vefat ettiği, TCK' nın 22/6. maddesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, her ne kadar eşi ve çocuğu bakımından bu hükmün uygulanabilirliği bulunmakta ise de, baldızlarının ölümüne neden olması sebebiyle sanık hakkında TCK’nın 85/2. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi ve temel cezanın belirlenirken TCK'nın 61. maddesinde belirlenen bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki adalet, hakkaniyet ve orantılılık ilkesi gözetilerek, mahkumiyet hükmü kurulması gerekir iken, koşulları oluşmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca yazılı şekilde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi