Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/400 Esas 2020/3576 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/400
Karar No: 2020/3576
Karar Tarihi: 30.09.2020

Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/400 Esas 2020/3576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Ancak, tutuklu işlerde tebliğ sürelerinin adli tatil içerisinde işlemeyeceği göz önünde bulundurulmadığı için istinaf başvurusu süresinde olan katılan Bakanlık vekilinin talebinin kanuni süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddedilerek, esasa yönelik değerlendirme yapılmadığı tespit edildi. Bu nedenle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükmü 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddesi, istinaf başvurusu yapma süresi ve adli tatil döneminin hesaplanması ile ilgilidir.

14. Ceza Dairesi 2020/400 E. , 2020/3576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2018 gün ve 2017/506 Esas, 2018/265 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince yokluğunda verilip adli tatil içerisinde tebliğ edilen hükümlerle ilgili tutuklu işlerde tebliğ sürelerinin işlemeyeceği nazara alındığında, katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun süresinde olduğu gözetilerek vaki taleple ilgili esasa yönelik değerlendirme yapılması gerekirken istemin kanuni süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddedilerek sanık müdafisinin istinaf talebiyle sınırlı gerçekleştirilen incelemede yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 31.10.2018 gün ve 2018/2396 Esas, 2018/2038 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.