MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın 14/01/2014-21/01/2014 tarihleri arasında sevk tutukluluğunda, 21/01/2014- 13/02/2014 tarihleri arasında tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK’nin 63’üncü maddesi gereğince verilen ceza süresinden mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, ayrıca gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın firarda bulunduğu tarihleri kapsayacak şekilde “15/09/2013-28/10/2013” ve “29/10/2013 -14/01/2014” şeklinde gösterilmesi yerine “28/10/2013” ve “14/01/2014” şeklinde gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.