Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10498 Esas 2019/7129 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10498
Karar No: 2019/7129
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10498 Esas 2019/7129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verirken, kasten yaralama suçundan ise beraat kararı vermiştir. Adli para cezaları kesin nitelikte olup, temyiz istemleri reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddeleri yer almaktadır. Yürürlük tarihi 14.04.2011 olan 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde, hükmolunan adli para cezalarının kesin nitelikte olmasını sağlamaktadır. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, katılan sanık ve müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/10498 E. , 2019/7129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, itiraz mercii olan Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 01.09.2015 tarih ve 2015/885 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirildiği ve itirazın reddi üzerine kesinleştiği anlaşılmakla bu hüküm inceleme dışı tutulmuştur.
1) Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin ve Tevfik hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.