Hırsızlık - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11578 Esas 2016/3673 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11578
Karar No: 2016/3673
Karar Tarihi: 15.03.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11578 Esas 2016/3673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kimlikleri tespit edilemeyen kişilerle birlikte işyerinden çaldıkları eşyalarla çıktıkları sırada polis memurlarıyla silahlı çatışmaya girerek yağma suçunu işlemiş ve mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi olan kanıtların değerlendirilmesi ve eylemlerin nitelendirilmesi görevini yerine getirmediği için hükümleri bozulmuştur. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 148. ve 149. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/11578 E. , 2016/3673 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın kovuşturma evresinde bildirdiği adres yerine mernis adresine yapılan tebligatın Tebligat Kanunu 10. madde uyarınca usulsüz olduğu, öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın kimlikleri tespit edilemeyen kişilerle beraber gece saatlerinde katılanın işyerinden çaldıkları suça konu eşyalarla çıktıkları sırada olay yerine gelen polis memurlarıyla silahlı çatışmaya girmeleri şeklindeki eyleminin, TCK"nın 148 ve 149. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve eylemleri nitelendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.