Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/252 Esas 2021/19733 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/252
Karar No: 2021/19733
Karar Tarihi: 16.12.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/252 Esas 2021/19733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir nitelikli hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında tekerrür uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu uygulama için de sanığın daha önce 6.000 TL adli para cezası aldığı hırsızlık suçunun tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve maddede eklenen fıkra, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 322. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Infaz Kanunu'nun 108/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2021/252 E. , 2021/19733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.07.2013 yerine 31.07.2013 olarak yazılması, yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/174 Esas ve 20007/73 Karar sayılı ilamına konu TCK"nın 141/1. maddesi kapsamındaki hırsızlık suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, bu aşamada 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adlî sicil kaydında yazılı olan mahkûmiyetleri içinde ... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/275 Esas ve 2012/92 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b uyarınca hükmedilen 6.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas oluşturacağı gözetilerek tekerrür uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle farklı gerekçe ile tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin bölümler çıkartılıp, yerine "Sanık hakkında ... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/275 Esas ve 2012/92 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan hükmedilen 6.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınarak, 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından sanığın kazanılmış hakkının “2 ay” olarak gözetilmesine,” tümcelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.