Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1812
Karar No: 2022/4124
Karar Tarihi: 26.05.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1812 Esas 2022/4124 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle öldürme suçu işlemiş ve İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin hükmünün bozulması kararlaştırılmıştır. TCK'nın 85/2, 62, 53/6, ve 63. maddeleri de kararda belirtilen kanun maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2019/1812 E.  ,  2022/4124 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin “İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/23 Esas - 2016/151 Karar sayılı ve 11/11/2016 tarihli kararına yönelik istinaf incelemesi sonucunda Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/01/2018 tarihli, 2018/55 Esas - 2018/86 Karar sayılı ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' ilişkin kararı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ceza miktarına, sanık müdafinin ise kusura, eksik incelemeye, lehe hüküm uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle,
    Yerleşim yerinde saat 18.46 sıralarında gece, aydınlatma lambalarının çalışmadığı, 50 km hız tahdit levhası, yaya geçidi ikaz levhası, kavşak levhası ve yaya geçidi levhaları mevcut olan bölünmüş çıkış eğimli yolda, sanık idaresindeki kamyonetle yüksek hızda kavşağa yaklaşıp gidiş yönüne göre sağdan yola girerek soldaki orta refüj tarafına geçmek isteyen yayalara sol şerit üzerinde çarpması sonucu yayalardan birinin karşı yol bölümüne fırlayıp 10 metre mesafeye düştüğü, diğerinin sol şerit üzerinde 37 metre ileriye fırladığı, aracın yaklaşık 70 metre ileride yolun sağında son konumunu aldığı, iki yayanın öldüğü olayda;
    Yolun icap ve şartlarına uygun şekilde seyretmeyen, 50 km hız tahdit levhası, yaya geçidi ikaz levhası, kavşak levhası ve yaya geçidi levhalarıyla işaretlenmiş okul bölgesinde, karayolları trafik kanununa göre hızını daha da azaltması gerekirken trafik bilirkişi hesaplamasına göre kaza anında en az gece görüş şartlarında 108 km/s mahal şartlarının iki katını aşacak şekilde, tedbirsiz dikkatsiz ve özensiz araç kullanan sanığın eyleminde bilinçli taksir şartları oluşmakla, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16/01/2018 tarihli, 2018/55 Esas - 2018/86 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İskenderun 2.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 26.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi