Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1689 Esas 2021/5971 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1689
Karar No: 2021/5971
Karar Tarihi: 20.09.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1689 Esas 2021/5971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelenerek, Ankara (kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/72 esas 2013/13 karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 255 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, beraatine hükmedildiği ve tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır. Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilerek, davalıdan alınarak davacıya 5.522,90 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine hükmedilmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak yerel mahkemenin hükümlerine isabetsizlik görülmediği için tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi

12. Ceza Dairesi 2020/1689 E. , 2021/5971 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulü ile 5.522,90 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan Ankara (kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/72 esas 2013/13 karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 24.05.2011 - 03.02.2012 tarihleri arasında 255 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 30.06.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 100.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 5.522,90 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, tazminat miktarlarının fazla olduğuna, karşı vekalet istemine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve sair temyiz itirazlarına, davacı vekilinin, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve sair tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.