Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3201 Esas 2020/13824 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3201
Karar No: 2020/13824
Karar Tarihi: 30.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3201 Esas 2020/13824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önünde bulundurulmuştur. Ancak, sanığın eylemi suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe olan TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu ve bu sebeple suç tarihinde yürürlükte olmayan TCK'nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınan suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olduğu için TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca söz konusu hüküm tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmemiştir. Bu sebeplerle karar bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Suç işledikleri için hükümlülere verilen hak yoksunluklarını belirler.
- TCK'nın 142/1-b maddesi: Nitelikli hırsızlık suçunu düzenler.
- TCK'nın 142/2-h maddesi: Bir suçun işlenmesi sırasında çeşitli araç ve gereçleri kullanıp kullanmamak gibi durumlara bağlı olarak hırsızlık suçunun nitelikli hale gelmesini belirler.
- TCK'nın 58/5. maddesi: Suç tarihindeki yaşı nedeniyle hükümlünün ceza kanunundaki bazı hükümlerden muaf tutulmasını öngörür.

2. Ceza Dairesi 2020/3201 E. , 2020/13824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-6545 sayılı Yasa"nın 62. maddesi ile değişik TCK"nın 142/2-h maddesinin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinin 29.05.2014 olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe olan TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu ve 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK"nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayan TCK"nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulması
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2007 tarih ve 2007/201 E. 2007/375 K. sayılı ilamı ile verilen hükme ilişkin suçun işlediği sırada, sanığın 18 yaşından küçük olması nedeni ile TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.