Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/618 Esas 2019/7125 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/618
Karar No: 2019/7125
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/618 Esas 2019/7125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi nikahlı eşini kasten yaralama suçundan mahkum olduğu ancak kararda suçun kardeşine karşı işlendiğinin belirtildiğini ve sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas olan ilamının olmadığını vurgulayarak, hükmü bozdu. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260 ve 237/2. maddeleri
- TCK'nin 58. ve 53. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/618 E. , 2019/7125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, resmi nikahlı eşini kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanun"un 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, mahkemece verilen hükmün, 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Kanun"un 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine, anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşılmakla, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının 6284 sayılı Kanun"un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık, resmi nikahlı eşini yaraladığı halde, kurulan hükümde suçun kardeşine karşı işlendiğinin belirtilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Tosya Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.2008 tarih ve 2007/313 Esas - 2008/71 Karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezasının CMUK"un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka bir ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.