Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1635 Esas 2013/2668 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1635
Karar No: 2013/2668
Karar Tarihi: 29.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1635 Esas 2013/2668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili istemiyle açılmıştır. Davacı, taşınmaz üzerinde bulunan gecekonduların tapu tahsisli ve imar affı müracaatlı olduğunu ve bu durumda davalı belediyenin taşınmazı devralması gerektiğini ileri sürmüştür. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve tapu kayıtlarının iptali, davacı adına tescil kararı vermiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2981 sayılı Yasa'nın 10/son maddesi: Gecekondu kentsel dönüşümü kapsamında taşınmazların belediye tarafından devralınması gerektiğini belirtmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/1635 E. , 2013/2668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili; davalı ... adına kayıtlı ve üzerlerinde 2981 sayılı Yasa kapsamında tapu tahsisli ve imar affı müracaatlı gecekonduların bulunduğu 9522 ada 9, 9559 ada 9, 9650 ada 1 ve 9673 ada 7 parsel sayılı taşınmazların, 2981 sayılı Yasa"nın 10/son maddesi uyarınca belediyeye devri gerekirken davalı idarenin bundan kaçındığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 29.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.