MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.11.2011 gün ve 2011/12509E.-13389K. Sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı; tapuda adına kayıtlı taşınmazı dava dışı oğluna devretmek istediğini ancak tapu siciline dayanak belgelerde nüfus bilgilerinin yeterli açıklıkta olmadığı için işlem yapılamadığını belirterek; 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının tashihi ile malik olduğunun tespiti için doğum tarihi ve TC kimlik no"sunun eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının davasını ispat etmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair hüküm kurulmuştur.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Temyiz isteminin süre yönünden reddine dair Dairemizin 03.11.2011 günlü ilamına karşı davalı vekilince maddi hata yapıldığı gerekçesiyle düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yeniden yapılan incelemede; davanın kabulüne dair gerekçeli kararın davalı vekiline 23.08.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı tarafça temyiz masraflarının 29.08.2011 tarihli tahsilat makbuzu ile karşılanarak aynı gün temyiz dilekçesinin 2011/44 sırasına kaydedildiği netice olarak temyiz isteminin yasal süre içerisinde yapıldığı anlaşıldığından Dairemizce maddi hataya dayalı olarak verilen 2011/12509-13389 sayılı ve 03.11.2011 günlü ilam kaldırılarak temyiz isteminin incelenmesine geçildi.
Dosyada mevcut kayıt ve belgelere göre; S.S. ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifine ait arsaların 1991 yılında kur"a ile üyelere dağıtılması sonucu dava konusu 157 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kooperatif üyesi olan davacı ..."a isabet ettiği ve adına tapu oluşturulduğu, davacı adına oluşan tapu kaydında açık kimlik bilgilerinin (doğum tarihi, TC kimlik numarası) olmaması nedeniyle devir işleminin yapılamadığı gerekçesiyle bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasına ilişkin yanlış yazılan bilgilerin düzeltilmesi istenebilir. Doğum tarihi ve TC kimlik numarası kütükte bulunması zorunlu bilgiler olarak yer almamakta ise de davacı idari yoldan tapu kayıtlarında intikal yaptıramadığından zorunlu olarak dava açılan bu gibi durumlarda tapu maliki olarak yer alan kişi ile davacının aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde "çoğun içerisinde az da vardır" kuralı gereğince bu yönde bir " tespit kararı" verilebilir.
Somut olayda, dava konusu taşınmaz İsmail oğlu ... adına tam hisse olarak 11.12.1991 tarih ve 5508 yevmiye numarası ile tahsis edilmiş olup bu konuda uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Uyuşmazlık yukarıda yazılı kimlik bilgisine dayanak kur"a zaptında ve talep formunda yazılı bilgilerin yetersiz olması nedeniyle davacının devir işlemi yapamaması nedeniyle kimlik bilgilerini açıklayıcı doğum tarihi ve TC kimlik numarasının tapu kaydına tescil edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.
Davacı, iddiasını toplanan delillerle kanıtlanmış olduğundan mahkemece tespit hükmü kurmakla yetinilmesi gerekirken tescil hükmü kurulması doğru görülmemiş ise de, bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin maddi hata yapıldığı iddiasıyla düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizce temyiz isteminin süre yönünden reddine dair verilen 03.11.2011 gün 2011/12509-13389 sayılı ilamın KALDIRILMASINA , davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının son satırlarında yer alan " ... olarak düzeltilmesine ve tapuya bu
şekilde tesciline" kelime dizisinin çıkartılarak yerine "olduğunun TESPİTİNE" kelimelerinin yazılmasına ve hüküm fıkrasının DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.