1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7841 Esas 2020/2105 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7841
Karar No: 2020/2105
Karar Tarihi: 26.02.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7841 Esas 2020/2105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir duruşmada, sanık hakkında 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla hapis cezası verildiği ancak duruşma tutanağındaki Askeri Savcı isimlerinin başlık ve hüküm fıkrasında farklı olduğu ve duruşma sırasında Askeri Savcı değişikliği yapıldığına dair herhangi bir açıklama yapılmadığı için CMK’nin 220 ve 232’nci maddelerine aykırı davranıldığı belirlendi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve dosya, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere mahkemesine gönderildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 1632 Sayılı Kanunu, CMK’nin 220 ve 232’nci maddeleri, TCK’nin 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2018/7841 E. , 2020/2105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(2. Kolordu Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)]
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
24/02/2017 tarihli hüküm duruşmasına ait tutanağın başlık ve hüküm fıkrasında farklı Askerî Savcı isimlerinin bulunduğu, duruşma tutanağında, duruşma sırasında Askerî Savcı değişikliği yapıldığına dair herhangi bir açıklamanın da yapılmadığı, bu itibarla duruşma tutanağının başlık ve hüküm kısmında farklı Askerî Savcı isimlerine yer verilmek suretiyle duruşmaya katılan Askeri Savcının kim olduğu konusunda çelişki yaratılarak CMK’nin 220 ve 232’nci maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre;
Kasten işlemiş olduğu suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.