5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4294 Esas 2021/10793 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4294
Karar No: 2021/10793
Karar Tarihi: 23.09.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4294 Esas 2021/10793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı yasanın ihlali suçu nedeniyle hüküm giydiği davada, yerel mahkemenin yasal koşulların varlığına göre pişmanlık uygulamasının yapılabileceği ve TCK'nun 54/4. maddesi ve fıkrası yerine 54/1. maddesi ve fıkrasının kullanımı nedeniyle hükmü bozduğunu açıkladı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeni bir değerlendirmenin yapılması gerektiğine dikkat çekti. Hüküm ise hükümlülük ve müsadere olarak verildi. Detaylı olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'ya Geçici 12. maddenin 2. fıkrası ile ilgili hükümleri de hesaba katarak yerel mahkemenin görevlerini hatırlattı.

7. Ceza Dairesi 2019/4294 E. , 2021/10793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.