6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12547 Esas 2019/2009 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12547
Karar No: 2019/2009
Karar Tarihi: 13.02.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12547 Esas 2019/2009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi hesaplanırken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, hüküm tarihine kadar gerçekleşen suçlar için sanığın mahkumiyet hükümleri kuruldu ve kamu davası düşürülmedi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2018/12547 E. , 2019/2009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddelerinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 17.06.2009 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davalarının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.