Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/17854 Esas 2015/20157 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Bakırköy 3. İş Mahkemesi
Tarihi :30.04.2015
No :2014/233-2015/143

Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca 15.04.1994-30.04.1995 tarihleri arası dönem yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı K.. vekilinin tüm, davacı vekilinin ise, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
1993-1997 tarihleri arası 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın tespiti istemine ilişkin olan davada, 15.04.1994-30.04.1995 ve 01.10.1997-30.10.1999 tarihleri arası dönemde vergi kaydının ve T..H..B.. A.Ş E...... Şubesine ait ödeme dekontlarıyla ..... .... ..... Bağ-Kur numarası üzerinden 1994-1997 tarihleri arası dönemde yapılmış 32 adet prim ödemesi gözetilerek, tespite konu sigortalılık süresi sonunun 01.10.1997 tarihi olarak alınması gerekirken, yazılı şekilde 30.04.1995 olarak alınması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : 1-Hükmün 1 no"lu bendinde yer alan "kısmen" kelimesinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına; aynı bentte yer alan "30.04.1995" rakamlarının silinerek yerine "01.10.1997" rakamlarının yazılmasına; yine aynı bentte yer alan "Davacının diğer taleplerinin reddine" sözlerinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına,
2-Hükmün yargılama giderine ilişkin 3 no"lu bendinde yer alan "352,00 TL"den takdiren 88,00 TL"sinin" sözlerinin silinerek yerine "352,00 TL"nin" ibaresinin yazılmasına; aynı bentte yer alan "diğer miktarın davacı üzerinde bırakılmasına" sözlerinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına,
3-Hükmün davalı lehine yargılama giderine ilişkin 4 no"lu bendinin tamamen silinerek yerine "Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına" sözlerinin yazılmasına;
4-Davalı lehine vekalet ücretini düzenleyen 5 no"lu bendinin tamamen silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.