Esas No: 2021/6862
Karar No: 2022/4144
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6862 Esas 2022/4144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ihaleye fesat karıştırma suçlamasıyla gözaltına alınmış ancak beraat etmiştir. Davacı, gözaltında geçirdiği süre nedeniyle manevi tazminat talep etmiştir. İlk mahkeme hükmünde 500 TL manevi tazminat takdir edilmiş ancak davalı tarafın istinafı sonucu hüküm bozulmuştur. Yerel mahkeme, 250 TL manevi tazminata hükmetmiştir. Davacı ve davalı vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddedildiğine karar verilmiştir. Temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olduğu görülmüştür. CMK'nın 298. maddesi gereğince davacının temyiz istemleri reddedilmiş, kararın bir örneği İlgili mahkemelere gönderilmiştir. Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve davacının reddedilen tazminat miktarının 250 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42 nci maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13.12.2018 tarihli, 2018/3000 Esas, 2018/2955 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İhaleye fesat karıştırma suçundan 07.07.2009 - 09.07.2009 tarihleri arasında 2 gün gözaltında kalıp beraat eden davacının 80.000 TL manevi tazminat talebinde yerel mahkemece 24.05.2017 tarihli, 500 TL manevi tazminat takdir edilmesine ilişkin hükmün sadece davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hükmün bozulduğu ve yerel mahkemece 19.09.2018 tarihli, 250 TL manevi tazminat takdir edilmesine ilişkin hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup,
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve davacının reddedilen tazminat miktarının 250 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin oluğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42 nci maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 30.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
