Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3319 Esas 2020/3019 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3319
Karar No: 2020/3019
Karar Tarihi: 24.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3319 Esas 2020/3019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştur. Amasya Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm kaldırılmış ve sanık TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkum edilmiştir. Sanığın yakalanma tarihi \"15.07.2016\" olarak düzeltilmiştir. Sanık hakkında verilen cezanın alt sınırdan makul bir oranda uzaklaştırılması gerektiği belirtilmiştir. Tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yargılama süreci usule uygun şekilde yapıldığı vurgulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/3319 E. , 2020/3019 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarihli ve 2017/326 esas, 2018/203 karar sayılı hükmünün kaldırılarak TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9,63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca
mahkumiyete dair karar

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “31.08.2016 ” yerine "15.07.2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Örgütteki konumu ve faaliyetleri nazara alındığında, sanık hakkında alt sınırdan makul bir oranda uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Amasya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.