Silahla tehdit - kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23434 Esas 2019/2007 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23434
Karar No: 2019/2007
Karar Tarihi: 13.02.2019

Silahla tehdit - kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23434 Esas 2019/2007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin aldığı bir kararda sanık hakkında yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yapılan temyiz incelemesinde sanık müdafinin itirazı reddedilerek mahkumiyet hükümleri onaylandı. Ancak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yapılan temyiz incelemesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri eksik inceleme nedeniyle yazılı şekilde karar verilmediği belirtildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 6136 sayılı Kanun ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarına yer verilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2017/23434 E. , 2019/2007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık hakkında kurulan beraat hükümlerine, sanık müdafinin temyizinin ise sanık hakkında yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Olay gecesi sanığa ait cep telefonunun Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nın yazısı ekinde gönderilip dosya içerisinde mevcut olan CD"ye göre 13.08.2011 tarih 00:03 saati ile aynı gün saat 03:01 aralığında sinyal aldığı baz istasyonlarının yerleri ile katılana ait ikamet konumlarını gösterir ölçekli krokinin bilirkişi marifetiyle hazırlanarak denetime olanak sağlayacak şekilde dosya arasına alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.