Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2820 Esas 2013/2624 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Elmalı Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 9 parsel sayılı 7.213,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın bahçe olarak 17 yıldan beri ... ve ..."ın müştereken kullanımında olduğu, ... Orman İşletme Müdürlüğü"nün 27.05.2010 tarih ve 4928 sayılı yazıları ile taşınmazın 4.101,64 metrekaresinin eylemli ormanda kaldığı şerhleri verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, taşınmazın 4.101,64 metrekaresinin eylemli orman olmadığı ve kendi zilyetliklerinde bulunduğu iddiasına dayanarak adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.