Mahkemesi : Ankara 11. İş Mahkemesi
Tarihi : 12.03.2015
No : 2014/1439-2015/278

Dava,yurtiçi sigortalılık tescili bulunmayan davacının, aksi kurum işleminin iptali ile yurtdışında Türk Vatandaşlığı döneminde geçen sürelerin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a madde kapsamında ve borçlanma talep tarihindeki şartlar çerçevesinde borçlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, uyulan bozma ilamı uyarınca, 4/1-a"ya yönelik istem dışında diğer istemlerin kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum"un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Yurtiçi sigortalılık kayıt ve tescili bulunmaması nedeniyle 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesine yönelik davacı isteminin reddine karar verilmesi karşısında, davanın kısmen kabulü ile kendini vekille temsil eden davalı kurum lehine ücreti vekalete karar verilmesi gerekirken, kabul gibi hüküm tesis usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : 1-Hükmün 1 no"lu bendinde yer alan "DAVANIN KABULÜ" sözlerinin silinerek, yerine, "DAVANIN KISMEN KABULÜ" sözlerinin yazılmasına,
2-Hükmün vekalet ücretine ilişkin 3 no"lu bendinin son satırından sonra gelmek üzere "..,davanın kısmen reddi nedeniyle kendini vekille temsil eden davalı Kurum lehine olmak üzere 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine" sözlerinin eklenmesine,
3-Hükmün yargılama giderine ilişkin 4 no"lu bendinin tamamen silinerek yerine "Davacı tarafından bozma kararı öncesi ve sonrasında yapılan toplam 290,75 TL yargılama giderinden hesap ve takdir olunan 232,60 TL"nin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına" sözlerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.