Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11883 Esas 2020/3018 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11883
Karar No: 2020/3018
Karar Tarihi: 24.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11883 Esas 2020/3018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla cezalandırılmasına karar verdi. Sanık ve müdafinin duruşmalı inceleme talepleri reddedildi ve yapılan incelemeler sonucunda hükümlerin kanuna uygun olduğu belirtildi. İlgili kanun maddeleri TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 olarak belirtilmiştir. Temyiz talebi reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Dosya İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/11883 E. , 2020/3018 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz
dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.