Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/606 Esas 2015/1190 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/606
Karar No: 2015/1190
Karar Tarihi: 25.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/606 Esas 2015/1190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, iki sanık yol kenarında bulunan iki adet hindi çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm veren yerel mahkeme, sanıkların her iki hindiye ait olduğunu bilebilecek durumda olmadıklarını dikkate almamış ve sanıkları iki defa hırsızlık suçundan cezalandırmıştır. Ayrıca, suçu birlikte işleyen sanıkların yargılama giderleri eşit olarak değil, ayrı ayrı alınmıştır. Sanıklar hakkında verilen hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar haklarının kısıtlanması kararlaştırılmış ancak, koşullu salıverilen sanıklar için bu karar uygulanmamıştır. Bu nedenle, Yargıtay 22. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi: Yargılama giderlerinin nasıl paylaştırılacağına dair hükümler içerir.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hükümlünün infazı tamamlanıncaya kadar belirli hakların kısıtlanması ve yoksun bırakılması hakkında hükümler içerir.

22. Ceza Dairesi 2015/606 E. , 2015/1190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların yol kenarında yayılan iki adet hindiyi çaldıklarının anlaşılması karşısında; söz konusu hindilerin farklı iki kişiye ait olduğunu bilebilecek durumda olmadıkları gözetilmeden, haklarında tek bir hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerekirken, iki defa hrsızlık suçundan hüküm kurulması,
2- Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmalarına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.