Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1595 Esas 2014/1499 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar ....Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.2.2012 gün ve 2011/155 Esas ve 2012/57 Karar sayılı hüküm Dairemizin 23.9.2013 gün, 2013/11972 Esas ve 2013/12603 sayılı Kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davalı... Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, ruhsat devir işlemlerinin iptaline yönelik mahkeme ilamının, davacı ..."ın alacaklı olduğu ... 2.İcra Müdürlüğü"nün 2008/753 esas sayılı takip dosyası ile sınırlı olduğunun açık bulunmasına ve bu hususun Dairemizin 23.9.2013 gün 2013/11972 esas 2013/12603 sayılı onama ilamında da vurgulanmış olmasına göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı İlkaya Mermer İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti"den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı İlkaya Mermer İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti"den alınmasına 11.2.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.