Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12849 Esas 2012/6339 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12849
Karar No: 2012/6339

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12849 Esas 2012/6339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu bir taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kalmakta olup, davacı taraf orman niteliğiyle Hazine adına tescilini talep etmektedir. Yapılan inceleme sonucunda çekişmeli taşınmazın 1947 tahdidi içinde kaldığı, 21.11.1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 3302 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasında bu durumun değişmediği, 1950 yılında makiye ayrılmadığı ve özel yasalar uyarınca oluşturulan tapu kaydı bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, taşınmazın tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
3302 sayılı Yasanın 2/B maddesi, kadastro alanlarındaki yapılaşmanın durumuyla ilgili düzenlemeler getiren bir kanun maddesidir.
Y.İ.B.B.K.nın 22.03.1996 gün ve 5-11 sayılı kararı, makiye ayrılmış yerlerde özel yasalar uyarınca oluşturulan tapulara değer verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
H.G.K.'nun Y.K.D\"nin Ekim 2002 sayısında yayımlanan 27.02.2002 gün ve 2002/1-19/97 sayılı kararı da makiye ayrılan yerlerde özel yasalar uyarınca oluşturulan tapulara değer verilmesi gerektiğini kabul etmiştir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/12849 E. , 2012/6339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 82 parsel, 1000 m2 yüzölçümüyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş, daha sonra yenileme kadastrosu sonucu 108 ada 15 parsel numarasını almıştır.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazın kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla tapu kaydının iptaline ve elatmanın önlenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, davalıların elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman sınırı içindeki tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1947 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1959 yılında genel arazi kadastrosu, 21.11.1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın 1947 tahdidi içinde kaldığı, 21.11.1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 3302 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasında bu durumun değişmediği, 1950 yılında makiye ayrılmadığı, bir an için makiye ayrıldığı düşünülse dahi, makiye ayrılan yerlerde özel yasalar uyarınca oluşturulan tapulara değer verileceğinin Y.İ.B.B.K.nın 22.03.1996 gün ve 5-11 sayılı, H.G.K."nun Y.K.D"nin Ekim 2002 sayısında yayımlanan 27.02.2002 gün ve 2002/1-19/97 sayılı kararı ile kabul edildiği, çekişmeli taşınmaza ilişkin makiye ayırmadan sonra özel yasalar uyarınca oluşturulan tapu kaydı bulunmadığı gözönünde bulundurularak yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onara harcının temyiz edene yüktletilmesine 25/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.