Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/609
Karar No: 2022/4197
Karar Tarihi: 30.05.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/609 Esas 2022/4197 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacının tazminat talebi reddedildi. Dava, İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakaret suçundan yapılan yargılamada çıkarılan yakalama kararıyla ilgili olarak davacı hakkında kelepçe takıldığı, hakları hatırlatılmadığı ve yakınlarına haber verilmediği iddiasına dayanıyordu. Ancak yerel mahkeme, davacının yakalanmasının usulüne uygun olduğuna ve davacının usulsüz muameleye maruz kalmadığına karar verdi. Bu nedenle, tazminat talebi reddedildi. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 98. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'na atıfta bulunuldu.
12. Ceza Dairesi         2021/609 E.  ,  2022/4197 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın reddi

    Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/97 Esas – 2015/337 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacı hakkında hakaret suçundan yapılan yargılamada Ceza Muhakemesi Kanununun 98. maddesi uyarınca yakalama emrinin düzenlendiği, 06.03.2015 tarihinde yakalama emrinin infaz edildiği, davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
    Davacının yakalama esnasında kelepçe takıldığı, kanuni haklarının hatırlatılmadığı, yakınlarına haber verilmediği gerekçesine dayanarak 4.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacının usulüne uygun olarak çıkarılan yakalama kararına istinaden yakalandığı, haklarının hatırlatıldığı ve usulsüz muameleye maruz kalmadığı gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi