Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ..."nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 493/1, 523 ve 81/3. maddeleri gereğince 1 yıl 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Nazilli Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2003 tarihli 2002/1367 Esas, 2003/59 sayılı kararının temyiz edilmeksizin 07.02.2003 tarihinde kesinleştiği; mahkumiyet hükmünün infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. uyarınca yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2007 gün ve 2006/711 esas, 2007/50 sayılı kararı ile; hükümlünün 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b, 143 ve 168. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın hükümlü ve savunmanı tarafından temyizi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 08/12/2014 tarihli ve 2013/21044 Esas, 2014/21602 Karar sayılı ilâmı ile hükmün bozulduğu;
Bozma üzerine yapılan (uyarlama) yargılaması neticesinde, hükümlü ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine dair verilen NAZİLLİ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 gün ve 2015/32 esas, 2015/44 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 12/11/2019 gün ve 94660652-105-09- 12477- 2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/12/2019 gün ve 118193 sayılı ihbar yazısı ile dava dosyası 04/12/2019 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi;
Anılan Yazıda; “5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/4. maddesinde yer alan, “Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, ilk kararın kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca, lehe kanun değerlendirilmesi yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması” Dairemizden istenilmiştir.

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden, kabulü ile Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 gün ve 2015/32 Esas, 2015/44 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nin 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.