19. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/402 Karar No: 2020/505 Karar Tarihi: 17.02.2020
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/402 Esas 2020/505 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı şirkete menfi tespit davası açan davacı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen hükme karşı temyize başvurmuştur. Ancak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olsa da, şirketin ticaret sicil kaydı dosyada bulunmadığından dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi.
19. Hukuk Dairesi 2020/402 E. , 2020/505 K.
"İçtihat Metni"
Asıl ve birleşen dosya davacısı ... vekili Av.... ile asıl dava davalısı ... Tar.Ür.Petr....Tur.San.ve Tic.Ltd.Şti,birleşen dava davalısı ... A.Ş. vekili Av.... arasındaki menfi tespit davası hakkında Şanlıurfa 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2016/410 esas, 2017/449 karar sayılı ve 29.05.2017 tarihli hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2018/1400 Esas 2019/1624 Karar sayılı 19.12.2019 tarihli hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Davalı ... Tar.Ür.Petr....Tur.San.ve Tic.Ltd.Şti’ne her ne kadar mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, ticaret sicil kaydı dosya arasında bulunmamaktadır.Asıl dava davalısı şirketin ticaret sicil kaydı dosya arasına alınarak tebligat yapılan adres ile ticaret sicil adresi aynı adres ise dosyanın Dairemize gönderilmesi, farklı adresler olduğu takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edildikten ve temyiz süresi de beklenildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.