Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7339 Esas 2016/98 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7339
Karar No: 2016/98
Karar Tarihi: 13.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7339 Esas 2016/98 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, kararını delillere, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına göre vermiştir. Ceza Kanunu'nun 5237 sayılı ve 765 sayılı maddeleri karşılaştırılmış, sonuçların lehe olanının tercih edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 5237 sayılı Kanun'da ancak 765 sayılı Kanun'da yer almadığı gerekçesiyle yanlış bir uygulama yaparak hüküm vermiştir. Bu nedenle, hükümdeki ilgili maddeleri çıkartmak suretiyle hükmün düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 342/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi ve 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/7339 E. , 2016/98 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerektiği ve temel cezanın alt sınırdan tayini durumunda 765 sayılı TCK"nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddeleri uyarınca hükmolunacak cezalar eşit ise de 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinde düzenlenen hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK ile yapılacak uygulamanın aleyhe olduğu gözetilmeden ve bu konuda uygulamalı karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nun uygulanmasına ilişkin (204/1,62,51) ibareler çıkartılarak yerlerine ""765 sayılı Yasa"nın 342/1, 59 ve 647 sayılı Kanun"un 6. maddesi"" ibarelerinin eklenmesi ve 5237 sayılı TCK"nun 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın tamamen hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.