22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10806 Karar No: 2016/3671 Karar Tarihi: 15.03.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10806 Esas 2016/3671 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü reddetmedi. Ancak, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hüküm doğru bulunmadı ve suça sürüklenen çocuk daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olduğundan, hürriyeti bağlayıcı ceza yerine seçenek yaptırım uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 maddesi referans gösterildi.
22. Ceza Dairesi 2015/10806 E. , 2016/3671 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığın ihlali suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Daha önce kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk yönünden 5237 sayılı TCK"nun 50/3 fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.