Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2170 Esas 2013/2553 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Başköy Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 65 ve 69 parsel sayılı sırası ile 8843,05 ve 4300,21 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan Hazine adına tespit ve 02.12.1997 tarihinde tescil edilmiştir. Daha sonra yapılan Dicle Barajı nedeniyle baraj gölü altında kalmışlardır. Davacı irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak zilyetlikle kazanma koşullarının gerçekleştiğinin tespiti istemi ile 28.06.2010 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.